重资产效劳企业资产治理的难题和应对步伐
宣布日期:2023-06-02 浏览:2157
对企业开展谋划治理和数字化建设,首先需要熟悉企业的特点,对企业举行分类。企业类型的通例划分有行业维度、规模维度等,今天我们凭证企业的资产结构差别举行划分:重资产企业与轻资产企业。一样平常凭证如下方法举行判断:
从存货资产占比、产品特征、行业特点等入手,可以继续将重资产企业细分为制造企业和重资产效劳企业:
营业拓展:营业拓展必需来自于扩大装备资产的投资,如通过输变电工程建设变电站、输电线路等,建设公路、铁路、机场等。 资产运营:牢靠资产运营水平的崎岖影响较大,即关注牢靠资产的投入、运行和处置惩罚全生命周期本钱治理,一旦装备停运影响极大。 物资形态:主要用于在建工程的工程物资、储备物资、备品备件等。 手艺更迭:手艺更迭较慢,企业装备资产的投资收效期长,不会很快吊水漂,甚至装备资产折旧期竣事仍能正常运营。 产品形态:产品为基于牢靠资产为基础提供的效劳,基本无实物形态产品。 我们在三类企业中划分选取三家差别规模、差别行业的典范上市企业,针对这些企业的2021年度财报举行剖析:
我们可以整理出下面的剖析图表,得出如下剖析结论:
1、牢靠资产和在建工程占总资产比重:三家轻资产企业都未凌驾10%,平均值仅为4.45%;三家重资产效劳企业都凌驾35%,平均值抵达59.06%;三家制造企业则位于中心,平均值为29.94%;
2、存货占总资产比重:重资产效劳企业与两家轻资产企业都较低,未凌驾0.3%;三家制造企业都凌驾3%,平均值抵达10%;
3、销售用度占总营业本钱比重:重资产效劳企业以ToB为主,普遍较低,均未凌驾2%,平均值仅为0.76%,险些忽略不计;轻资产企业ToC为主普遍较高,最低也凌驾8%,平均值抵达20.78%;三家制造企业里,除ToC属性的珠江啤酒较高外,其他两家ToB企业也都未凌驾3%,三家平均值为6.9%;
4、总资产占比最高的资产:三家重资产效劳企业均为牢靠资产,三家制造企业均为钱币资金,轻资产企业则没有显着纪律。
1、组织架构:局限于牢靠资产运营的部分,照旧扩展到实物、工程项目、物资、财务等全生命周期治理的部分。
2、主数据:牢靠资产与实物治理的界线和关系,牢靠资产与形成牢靠资产的在建工程的关系。
3、营业流程:局限于牢靠资产形成后的挂号、入库、出库、盘货等营业,照旧将存量和增量的全历程管控、实物资产运营、本钱管控等统一纳入。
4、剖析报表:基于规模和组织架构的简朴二维剖析,照旧到效能、本钱和运营等全方位的数据剖析。
总而言之,重资产效劳型企业的焦点聚焦难题体现在如下几点:
三、建议解决的要领步伐
建设1个组织:建设资产全生命周期治理的向导组、治理组、专家组和IT组。要求向导组管得住,能决议指导;治理组推得动,能横向协调;专家组泉源广,能笼罩各专业;IT组有履历,能推动营业数字化落地。
宣布1套标准:建设和宣布企业内部统一的营业规范和手艺标准,如装备台账和参数规范、实物资产目录、项目概预算与会计科目映射表、磨练作业标准、缺陷定级和处置惩罚标准等营业规范,以及资产编码、项目编码等手艺标准。
敲定2个界线:确定主数据的规模和界线,如以牢靠资产作为界线,照旧以实物装备作为界线;再如在建工程(项目)是否纳入统领主数据。确定组织架构界线,即局限于实物资产治理部分,照旧延申至全生命周期治理的其他部分。
沿着7个办法执行,即如下:
1)建系统:构建资产全生命周期治理系统,明确资产治理目的、战略和妄想;
2)理营业:梳理企业内外部的资产治理营业,确定好营业工具和流程界线;
3)研问题:针对焦点、难点问题举行专题研究,如账卡物一致、本钱归集分摊等;
4)定协同:以资产治理的界线为基础,确定内外部集成协同关系;
5)制蓝图:绘制资产全生命周期治理的营业、应用、集成、手艺和数据架构蓝图;
6)选试点:选择某子公司、某部分或某类资产开展试点事情,以点带面推动事情;
7)数字化:基于前述事情效果研发数字平台,落地资产全生命周期治理。
总而言之,即明确建设目的,确定事情组织方法,设计营业架构、规范和蓝图,明确存量盘问和增量管控的事情方法,选定试点单位,分步开展试点建设和周全推广。
最终,我们通过“搭建一套系统、绘制一幅蓝图、建成一套平台”,支持企业资产全生命周期治理全链条营业的能力,对其数字化转型、资产实物和价值治理起到周全支持的作用。